Dify / D‑Fi

おちつきAIラジオでは、Dify / D‑Fi は生成AIに特化したノーコードツールとして紹介された。しぶちょーとかねりんの会話では、ブロックを組み合わせ、生成AIのモデルを入れてアプリを作れるものとして扱われ、「これ作れちゃうの？簡単に作れちゃう」と驚きを交えて語られていた。該当箇所を聴く

その後の「OpenAI DevDay/Gemini at Work/Opal/MCP開発入門/フィジカルAI」回では、Difyそのものの詳細紹介というより、OpenAIやChatGPT側のエージェント作成機能を説明するための比較対象として登場した。番組では、エージェントキットについて「言ってしまえば、ディフィと一緒で、ブロック繋げて線で繋げてエージェントの機能を作れる」という形式だと語られ、DifyはAIエージェント的な機能を組むためのブロック型ツールの参照点として扱われていた。該当箇所を聴く

番組での位置づけ

最初にDifyが語られた回では、生成AIを使ったアプリ作成を身近にする道具として位置づけられていた。番組内の説明では、生成AI向けのノーコードツールであり、ブロックを組み合わせて、生成AIモデルを入れたアプリを作れるものとされていた。該当箇所を聴く

新しい回では、ChatGPTのエージェントキットを説明する際に、Difyと同じようにブロックを線でつなげてエージェントの機能を作れるものとして引き合いに出された。ここではDifyが、生成AIアプリだけでなく、AIエージェントを作る操作感を説明するための共通理解として番組内に定着しているように語られていた。該当箇所を聴く

ChatGPTのエージェントキットとの比較

「OpenAI DevDay/Gemini at Work/Opal/MCP開発入門/フィジカルAI」回では、ChatGPTのエージェントキットについて、Difyと同じくブロックをつなげてエージェント機能を作れる形式だと説明された一方で、「ディフィーよりは自由度はない」とも話されていた。該当箇所を聴く

その理由として番組では、ChatGPTの中で動くため、AIのモデルはChatGPTしか使えない、という説明が添えられていた。ここでのDifyは、ChatGPTのエージェントキットより自由度がある側の比較対象として語られていた。該当箇所を聴く

料金・試し方についての語られ方

料金面については、番組では「APIはかかる」と話されていた。一方で、最初の無料分、つまりクレジットがあるため、その範囲で試せるという説明も添えられていた。該当箇所を聴く

語られ方の変遷・矛盾

現時点の番組内で確認できるDifyの語られ方は、初出時には、生成AIに特化したノーコードツールとしての紹介と、API利用分には料金がかかるが無料分の範囲で試せるという説明だった。該当箇所を聴く 該当箇所を聴く

その後の回では、DifyはChatGPTのエージェントキットを説明するための比較対象になり、ブロックをつなげてエージェント機能を作る形式が似ているものとして語られた。該当箇所を聴く さらに、ChatGPTのエージェントキットはChatGPT内で動き、使えるAIモデルがChatGPTに限られるため、「ディフィーよりは自由度はない」と説明され、Difyの自由度が相対的に強調された。該当箇所を聴く

この追記時点では、番組内でのDifyに関する明確な矛盾は確認できない。むしろ、初回の「生成AIモデルを入れてアプリを作れるノーコードツール」という語られ方に、新しい回での「エージェント機能をブロックで作れる」「ChatGPTのエージェントキットより自由度がある比較対象」という位置づけが積み増された形になっている。

ここにも登場

• Dify協会（一般社団法人ディフィ協会）
• Opal