OpenAI

おちつきAIラジオでは、OpenAIは、番組で扱っていた論文について公式の解説ページを出している存在として言及されていた。その後の速報回では、次世代の動画音声生成モデルSora2と、同時に発表されたソーシャルアプリSoraAPPの主体としても語られ、番組内での扱いが研究・解説の参照先から新しい生成AIプロダクトの発表元へと広がっている。さらにOpenAI DevDayの回では、何か新しい世界が「始まる」ことを知らせる場としてDevDayが受け止められ、OpenAIが作ったエージェントキットのフィルタリング機能についても、簡単に使える「よくできている」機能として評価されていた。10月22日の速報回では、Sam Altmanのツイート的な形でOpenAIが12月から成人向けコンテンツを許容する方向だという話も取り上げられ、AI業界の潮流を変える可能性のある話題として語られている。さらにep.12のRAG解説回では、OpenAIのようにボタン一つでプロンプトインジェクションとガードレールを敷ける機能がある、という文脈でも名前が出ている。ep.16のDeepSeekショック回では、OpenAIがリリース当初からRLHFによってジェイルブレイク耐性を徐々に塞いでいった例として説明された。11月18日の速報回では、動画生成サービスを運営するためにOpenAIが1日23億円を使っている、というAIとデータセンターの電力消費問題や運用コストに関わる話題としても紹介された。ep.23の速報回では、OpenAIが今度はGoogleに対してコードレッド宣言を出した側として語られ、その収益構造の脆さも掘り下げられた。ep.25の速報回では、ディズニーがOpenAIに出資して自社IPを動画生成に開放する提携や、IPライセンスをめぐるサム・アルトマンのリップサービスについても語られている。そしてep.28の「おすすめのAI書籍5選」回では、サム・アルトマンの半生を描いた書籍を通じて、サム・アルトマンの人物像からOpenAIの動向や企業像を読み解く、という語られ方も加わった。該当箇所を聴く該当箇所を聴く該当箇所を聴く該当箇所を聴く該当箇所を聴く該当箇所を聴く該当箇所を聴く該当箇所を聴く該当箇所を聴く
そしてep.33の速報回では、ChatGPTのヘルスケア機能をめぐって、OpenAIがある程度線引きをした上で機能として公開しようとしている、という形でも語られた。さらにep.37の速報回では、AIの安全性をめぐる議論の中で、OpenAIが企業秘密ゆえに安全方針を公開しにくいことや、今のところ安全性に本気で取り組んでいる予感があまりない、という見方も語られた。

番組内でのOpenAIへの言及

このページの初期の言及では、OpenAIは、言語モデルのハルシネーションに関わる論文について解説ページを出している存在として紹介された。しぶちょーは、そのページについて「OpenAIが解説してくれた解説ページがある」と話し、概要欄にも貼ってほしいと述べていた。数式を含む「しっかりした解説」があるものとして語られ、番組内では、ハルシネーションに関する議論を進めるうえで、OpenAI自身による解説ページが参照先になりうるものとして扱われていた。該当箇所を聴く

Sora2とSoraAPPの発表元としてのOpenAI

速報回では、9月30日にOpenAIが次世代の動画音声生成モデルSora2をリリースし、同時にソーシャルアプリSoraAPPも発表した、と紹介された。ここでのOpenAIは、論文解説の提供元というより、動画・音声生成に関する新しいモデルとアプリを出した主体として扱われていた。該当箇所を聴く

初期利用状況への不確かさ

Sora2やSoraAPPの利用可否については、初期段階では日本のIPから正式に使えない可能性がある、という不確かな形で話されていた。発話では「正式には日本IPで使えないの?」「最初まだ使えないんじゃないかな」といった言い方がされ、使えるかどうかやVPN経由の可能性について、断定ではなく確認中の話題として扱われていた。該当箇所を聴く

Sora2のクオリティと安定性への反応

Sora2について、番組では「一番の驚きポイント」はクオリティだと語られていた。しぶちょーたちは、周囲を騒がせている理由として生成結果の品質を挙げており、OpenAIの新モデルが大きな反応を呼んでいるものとして扱っていた。該当箇所を聴く

また、Sora2の生成結果については「ほぼ破綻しないよね」という印象も示された。番組内では、動画生成にありがちな不自然さや破綻が目立ちにくくなっているように見える、という受け止め方で語られていた。該当箇所を聴く

フェイク動画と社会問題への懸念

一方で、Sora2のような高クオリティな生成が広がることについて、番組ではフェイク動画への懸念も語られていた。「あんだけフェイクの動画が上がってる」と述べられ、本物に見える動画が大量に出てくると、現実との境目が分からなくなり、社会問題になり得るという方向で受け止められていた。該当箇所を聴く

生成本数の制限への言及

Sora2については、生成にかかる負荷や消費の大きさに関連して、制限が設けられているという話も出た。番組内では、詳細は不確かながら「1日30本」や「24時間経ったら回復する」といった例が挙げられ、少なくとも何らかの生成本数の制限があるものとして語られていた。該当箇所を聴く

動画生成サービスの運用コストとして語られたOpenAI

11月18日の速報回では、動画生成サービスを運営するために、OpenAIが1日23億円を使っていると番組で紹介された。番組内では「動画生成のサービスを運営するために、1日23億円OpenAIが使ってるよと」と述べられており、OpenAIは動画生成AIを出す主体であるだけでなく、そのサービス運営に大きな費用を投じている存在としても語られた。該当箇所を聴く

この言及は、以前のSora2回で語られた生成本数の制限や、動画生成の負荷が大きいという受け止め方とつながっている。おちつきAIラジオでは、OpenAIの動画生成サービスは、品質や社会的影響だけでなく、運営のためのコストやAIとデータセンターの電力消費問題にも関わる重いインフラとして見られるようになっている。該当箇所を聴く該当箇所を聴く

OpenAI DevDayで語られた「始まる」感覚

10月14日の速報回では、OpenAI DevDayについて、「そういう世界が来るような感じになってまして、それを始めますというお知らせがデブデイであった」と語られていた。ここでのOpenAIは、単に新機能を個別に発表する存在というより、番組内で「そういう世界」と表現された方向性が来ることを告げる主体として受け止められていた。該当箇所を聴く

エージェントキットのフィルタリング機能への評価

同じ速報回では、OpenAIが作ったエージェントキットの機能についても触れられた。発話では、フィルタリングが「相当簡単に」できるため、「やっぱちゃんとOpenAIが作った機能だけある」と使っていて感じた、と話されていた。番組内では、AIエージェントに関わる開発機能の一部として、プロンプトインジェクションやガードレールにもつながるフィルタリングを簡単に扱える点が、OpenAIらしい完成度として評価されていた。該当箇所を聴く

RAG解説回で触れられたガードレール機能

ep.12「AIの学習と参照の違い。今更聞けないRAGをやさしく解説」では、RAGに関する話の中で、OpenAIのようにボタン一つでガードレールを敷ける機能がある、という文脈でもOpenAIの名前が出た。発話では「OpenAIのね」と補足されており、番組内ではOpenAIが、難しい安全対策を開発者が比較的簡単に扱える形で用意している例としても位置づけられている。該当箇所を聴く

この言及は、前のDevDay回で語られたエージェントキットのフィルタリング機能への評価ともつながっている。おちつきAIラジオでは、OpenAIの機能は、AIエージェントやアプリケーションにプロンプトインジェクションとガードレールを組み込む際に、実装のハードルを下げるものとして繰り返し語られている。該当箇所を聴く該当箇所を聴く

RLHFでジェイルブレイク耐性を徐々に塞いだ例としてのOpenAI

ep.16「DeepSeekショックは終わらない。AI界の『眠れる獅子』中国の戦略をAIエンジニアが徹底解説」では、OpenAIは、リリース当初から徐々にジェイルブレイク耐性を塞いでいった例として語られた。番組内では「オープンアイも最初出たところから徐々に塞いでたんでしょ?」という話に続いて、RLHFについて「人が回答していて強化学習するっていう手法」と説明され、その手法で「だんだんそういうのを塞いでった」と述べられていた。該当箇所を聴く

この言及では、OpenAIは単にガードレール機能を提供する会社としてではなく、モデル公開後に人間のフィードバックを使った強化学習で、ジェイルブレイクされやすい部分を段階的に塞いでいく運用の例として扱われている。前のRAG解説回やDevDay回でのプロンプトインジェクションとガードレールに関する言及とあわせると、番組内ではOpenAIが、安全対策を機能として提供する面と、モデル自体を後から調整して耐性を高めていく面の両方で語られるようになっている。該当箇所を聴く該当箇所を聴く該当箇所を聴く

成人向けコンテンツ許容の話題としてのOpenAI

10月22日の速報回では、OpenAIが12月から成人向けコンテンツ許容の方向に進むのではないか、という話題が取り上げられた。ただし番組では、これは「公式に発表してるというよりはサムアルトマンがツイッターで呟いたみたいな」ものとして説明されており、確定した公式発表としてではなく、Sam Altmanの投稿をめぐる速報的な話題として扱われていた。該当箇所を聴く

この話題に対して、番組ではリスクへの含みも残しながら、サム・アルトマンについて「真面目そうだから、多分あんまりそういう変なことはしないんじゃないかな」と、個人的な予想が述べられていた。ここでのOpenAIは、成人向けコンテンツの許容という扱いの難しい領域に踏み込む可能性がある一方で、Sam Altmanの人物像への印象も交えて語られていた。該当箇所を聴く

さらに、番組では「これオープンエアやり始めたらGoogleもやらざるを得ないし、結構AIの潮流変わるんじゃないかな」とも話されていた。OpenAIの判断が単独の方針変更にとどまらず、Googleなど他社の対応やAI業界全体の流れにも影響しうるものとして受け止められていた。該当箇所を聴く

ep.23での語られ方：GoogleへのコードレッドとAIサービスの王者の足元

ep.23「[12月9日:速報回]」では、しぶちょーが、今回OpenAIがコードレッド宣言を出した理由はGoogleなのだ、と説明していた。番組内では、過去にGoogleがOpenAI（ChatGPT）に対してコードレッドを出した構図とは逆に、今度はOpenAIがGoogleを脅威としてコードレッドを出した側として語られている。該当箇所を聴く

そのうえでしぶちょーは、OpenAIといったらもうAIサービスの王者だけれど、その足元が揺るぎかねない時代になっている、と語っていた。番組内では、Geminiの伸長などを背景に、王者であるOpenAIですら安泰ではない、という見方が示されている。該当箇所を聴く

ep.23での語られ方：ChatGPTの性能向上への集中とGPT-5.2

しぶちょーは、OpenAIの中では、他の開発を一回止めてChatGPTの性能向上にだけ特化しようみたいなことが行われるらしい、と紹介していた。番組内では、緊急事態として捉えているらしい、という文脈で、開発リソースを性能向上に集中させる動きとして語られている。該当箇所を聴く

さらにしぶちょーは、年内に新しいモデル（GPT-5.2）を出すことによって性能を向上させ、またベンチマークテストでも勝った、というようなことが言いたいんじゃないか、と話していた。番組内では、ベンチマーク性能で再び優位を示すために、新モデル投入に特化させているのではないか、という見立てが示されている。該当箇所を聴く

ep.23での語られ方：赤字と収益構造の脆さ

しぶちょーは、そもそもOpenAIは垂れ流しの状態で、Soraなども大赤字を出している、と話していた。番組内では、1日1億〜2億ドル出ているという話もある、という形で、動画生成などにかかる巨額の赤字に触れている。該当箇所を聴く

そしてしぶちょーは、OpenAIの場合は収益の30%ぐらいしか企業から得ておらず、他はもう全部一般ユーザーだ、と説明していた。番組内では、企業を囲い込んでいるAnthropicと対比される形で、OpenAIが一般ユーザー中心の収益構造であることが、足元の不安定さや価格競争の影響を受けやすさとして語られている。該当箇所を聴く

ep.25での語られ方：ディズニー出資とサム・アルトマンのリップサービス

ep.25の速報回では、OpenAIは、ディズニーが出資・資本提携して自社IPを動画生成に開放する提携の相手として語られた。番組内では、ディズニーがお金まで出してIPを渡す形について、OpenAI的には至れり尽くせりだという受け止め方が示されている。またIPライセンスをめぐっては、日本政府がアニメ・ゲームの知財を守るようOpenAIに要請し、OpenAIが「守りますよ」という方針に変えていこうと検討する、と言ったまま、その後の進展がなかった経緯も語られた。

この「検討します」という対応について、しぶちょーは、サム・アルトマンの性格上それはどうなのか、という話の流れで、「サムはねリップサービスがめっちゃ上手いの」と語っていた。番組内では、これもリップサービスで、今言ってほしいことを言ってくれる、褒めてくれたり「これ素晴らしいですね」と返してくれるのが技だ、という見方が示されている。ここでのOpenAIは、サム・アルトマンの巧みなリップサービスを通じて、相手が望む言葉を返しつつ、実際の方針転換には必ずしも結びつかないプレイヤーとしても語られている。該当箇所を聴く

ep.28での語られ方：サム・アルトマンの半生を描いた書籍からのOpenAI像

ep.28「おすすめのAI書籍5選！2026年を人間として生きるために読むべき本。」では、紹介する一冊目として、サム・アルトマンの半生を描いた『生成AIで世界を手にした起業家の野望』が挙げられ、番組では「めっちゃ面白かった」と語られた。発話では「サム・アルトマン、生々AIで世界を手にした起業家の野望でございます」と紹介されている。該当箇所を聴く

しぶちょーは、サム・アルトマンっていう人がどういう人なのかを知ると、なんとなくOpenAIの動向がわかるし、OpenAIがどういう企業なのかっていうのも知れる、と語っていた。番組内では、OpenAIという企業を理解する手がかりとして、その中心人物であるサム・アルトマンの人物像が位置づけられている。該当箇所を聴く

その人物像について、番組では、サム・アルトマンは「みんなからいい人って言われてる」珍しいタイプだと語られていた。該当箇所を聴くさらに、イーロン・マスクみたいにすごい激しい人かと思うんだけど、サムはすごく楽観的でめちゃくちゃいい人と書かれている、とも話されていた。該当箇所を聴く

番組では、サム・アルトマンの経歴についても触れられた。一番最初に立ち上げたベンチャー企業は「Loopt（ループト）」というスマホアプリで、GPSを使った位置情報のコミュニケーションアプリだったと語られている。該当箇所を聴くそのコミュニティでの立ち回りが上手すぎて、結局立ち上げた企業は失敗してしまうのだが、スタートアップ支援機構のYコンビネーターというところで講師みたいになっていく、と紹介されていた。該当箇所を聴く

そしてサムは、AGI（汎用人工知能）を作らなきゃいけない、それはやっぱり人類を変えるから、人類の生活や営みを全て変えてしまう強い力だから、非営利でやろう、とOpenAIの前身となるところを立ち上げる、と番組では語られていた。該当箇所を聴く

しぶちょーは、こうしたサム・アルトマンの突破力を知ると、Soraを出して毎月とんでもない金額を垂れ流してでも動画を打ち出していく、という今のOpenAIの動向がなんとなくわかる、と語っていた。番組内では、過去回で語られたSoraの巨額の赤字や運用コストとも結びつける形で、OpenAIの強引とも言える打ち出し方が、サム・アルトマンという人物に由来するものとして受け止められている。該当箇所を聴く

そのうえで番組では、この本はサム・アルトマンがどういう人間なのかを知るには良い、と評価されていた。該当箇所を聴くまた、しぶちょーは、サム・アルトマンはAIに聞いていない、AIに聞いていたら多分あんなものは作れないからこそ作れた人間だ、という趣旨のことを熱を込めて語っていた。番組内では、AIに聞いて「やればできない未来」を選ぶのではなく、AIに頼らずに作り出した人物としてサム・アルトマンが描かれ、OpenAIという企業の独創性とも重ねて語られている。該当箇所を聴く

ep.33での語られ方：ヘルスケア機能をめぐる線引き

ep.33「[1月13日:速報回]」では、ChatGPTのヘルスケア機能の登場が話題になる中で、OpenAIの姿勢についても語られた。番組では、医療的な行為に関する回答を鵜呑みにされることへのリスクが指摘されたうえで、OpenAIはそこもちゃんとある程度線引きをした上で機能として公開しようとしている、と語られていた。該当箇所を聴く

ここでのOpenAIは、ヘルスケアという扱いの難しい領域に踏み込みつつも、リスクを踏まえて一定の線引きをしながら機能を公開しようとするプレイヤーとして受け止められている。

ep.37での語られ方：安全方針の非公開と安全性への懐疑

ep.37「[1月26日:速報回]Clawdbot使うな!!」では、ClawdbotをめぐるAIエージェントのリスクや、Anthropicが憲法的なAI（Constitutional AI）的な憲法を公開していることが話題になる中で、OpenAIの安全性への姿勢も語られた。しぶちょーは、こうした憲法のような取り組みについて、「これさOpenAIとかだったら逆立ちしてもこんなん公開できんわけ?企業秘密で」と話しており、OpenAIは企業秘密ゆえに安全方針をそのままの形では公開しにくい存在として語られている。該当箇所を聴く

そのうえで番組では、「今のところ安全性に対して頑張ってやってる予感あんまないよねOpenAIね」とも述べられていた。ここでのOpenAIは、安全機能をボタン一つで使える形で提供する面が過去回で評価されてきた一方で、ep.37の時点では安全性への取り組みに本気さが感じられない、という懐疑的な見方も交えて語られている。該当箇所を聴く

さらに番組では、この安全性をめぐる議論の流れで、前の速報回で紹介した、OpenAIのChatGPTがきっかけでアメリカで母親を殺してしまう殺人事件が起きた、という話題にも触れられた。発話では「この前のさ速報回で紹介したんだけどOpenAIのChatGPTによってさ殺人事件起きちゃったよみたいなやつ紹介したじゃん」と振り返られており、AIエージェントが暴走したときのリスクや、ペーパークリップ問題・デセプションとして語られる挙動とも結びつく文脈で、OpenAIのChatGPTにまつわる実害の例として持ち出されている。該当箇所を聴く

ep.41での語られ方：Anthropicに煽られたサム・アルトマンの激怒

ep.41「[2月10日:速報回]」では、OpenAIは、Anthropicに煽られてサム・アルトマンが激怒した当事者として語られた。しぶちょーは「アンスロピックがサムアルトマンを煽ってキレさせるっていうことがニュースになってました」と紹介しており、番組内では、AnthropicがOpenAIのサム・アルトマンを煽ってキレさせたことがニュースになった、という形で取り上げられている。該当箇所を聴く

これに対するサム・アルトマンの反論も番組で紹介された。サム・アルトマンは、AnthropicのスーパーボールのCMについて「多分実在しない理論上の欺瞞的広告を批判するために欺瞞的な広告を使うというアンスロピックらしい二枚舌なのだと思いますが、スーパーボールのCMでやることだとは思いませんでした」と述べたと紹介された。番組内では、サム・アルトマンが、実在しない理論上の欺瞞的広告を批判するために欺瞞的広告を使うのはAnthropicらしい二枚舌だと皮肉りつつ、それをスーパーボールのCMでやるとは思わなかった、と反応したことが語られている。該当箇所を聴く

そのうえでサム・アルトマンは、OpenAIの理念にも触れたとされる。番組では、サム・アルトマンが「ただ同時にサブスクリプションにお金を払えない何十億人もの人々にもAIを届けなければならないという強い思いがあります」と主張した、と紹介された。ここでのOpenAIは、サブスクリプションに払えない何十億人もの人々にもAIを届けねばならない、という強い思いを掲げるプレイヤーとして語られている。該当箇所を聴く

さらにサム・アルトマンは、Anthropicへの批判も展開したとされる。番組では、サム・アルトマンが「アンスロピックは人々がAIで何をするかをコントロールしたがっています」と述べ、Anthropicが人々のAIの使い方をコントロールしたがっている、と批判したことが紹介された。該当箇所を聴く加えて「そして今度は他社のビジネスにまで口を出そうとしている」とも述べ、Anthropicが他社のビジネスにまで口を出そうとしている、と非難したことも語られている。該当箇所を聴く

この一連のやり取りを聞いたかねりんは、その印象を率直に語っていた。かねりんは「これを今聞いて抱いた印象は、なんかOpenAIが正義のヒーローで、アンスロビックはなんかちょっとディープステートだみたいな」と話しており、サム・アルトマンの語り口からは、OpenAIを正義のヒーロー、Anthropicをディープステートのように描いているように受け取れた、という感想を述べていた。番組内では、OpenAI（サム・アルトマン）の主張が、自社を正義の側、Anthropicを陰で人々をコントロールしようとする側として描く構図として受け止められていた。該当箇所を聴く

ここでのOpenAIは、ep.25で語られたサム・アルトマンの巧みなリップサービスや、ep.28で描かれた楽観的で突破力のある人物像とも地続きの形で、Anthropicとの対立の中で、自社の理念を強く打ち出しつつ相手を批判するプレイヤーとして語られている。

なお、サム・アルトマンの激怒が話題になったこのep.41は、AnthropicのClaude Opus 4.6の登場でSaaS株価が暴落したことや、自分自身の開発を手伝ったと謳われるGPT-5.3 Codex、無料で使える音楽生成の話題と並べて語られた回でもあり、OpenAIはその速報回の中で、他社の動きと対比されながら語られている。該当箇所を聴く

ep.44での語られ方：OpenClawの開発者ピーター・スタインバーガーの引き抜き

ep.44「[2月17日:速報回]」では、OpenAIは、Clawdbot（OpenClaw／オープンクロー）を手がけた開発者Peter Steinberger（ピーター・スタインバーガー）を自陣に引き入れた主体として語られた。番組内では、もともとOpenClawは規約的にやや微妙な動かし方をしていた経緯もあって、AnthropicがこのピーターさんやOpenClawに目をつけていたのではないか、という見方が示されている。かねりんは「多分アンスロフィックが結構目をつけられてるんだけどこの人は」と話しており、Anthropicが警戒していたとされる人物を、OpenAIが取り込んだという構図として受け止められていた。該当箇所を聴く

この引き抜きにあたって、サム・アルトマンがピーターを高く評価したことも紹介された。かねりんは、サム・アルトマンの言葉として「彼は天才で非常に賢いエージェント同士が相互作用して人々のために非常に有用なことを行う未来について素晴らしいアイデアをたくさん持ってます」と読み上げており、サム・アルトマンがピーターを天才で非常に賢いと評し、AIエージェント同士が相互作用して人々に有用なことを行う未来について素晴らしいアイデアを持っている、と述べたことが語られている。該当箇所を聴く

こうしたOpenAIの動きについて、しぶちょーは、今時の話題の人を素早く自陣に取り込むのはさすがサム・アルトマンだ、と評していた。発話では「でもやっぱりこういう今時の人を素早く自分の主中に入れるっていうのはさすがサム・アルトマンって感じだよね」と述べられており、番組内では、話題の開発者を素早く取り込む手腕について、こういうのはうまいと言われるだけのことはある、という形でOpenAI（サム・アルトマン）が語られている。該当箇所を聴く

ここでのOpenAIは、ep.25で語られたサム・アルトマンのリップサービスの巧みさや、ep.41でのAnthropicとの対立とも地続きの形で、Anthropicが目をつけていた話題の開発者を素早く自陣に取り込むプレイヤーとして語られている。

ep.58での語られ方：解約者の増加と「思想より安くて良いもの」へ向かうユーザー

ep.58「[4月7日:速報回]ClaudeCode全コード流出/LLMは感情をもっている ほか」では、OpenAIは、ユーザーの離反と価格競争という観点から語られた。番組では、最近GPT、OpenAIを解約するという人が周りでも増えてきている、と話されていた。発話では「最近GPT、OpenAI解約するって人周りでも増えてきてるけど」と述べられており、ここでのOpenAIは、王者でありながら手元のユーザーが離れ始めている存在として受け止められている。該当箇所を聴く

そのうえで番組では、OpenAIがいろいろ動いてシーソーゲームのような状況になっているという話の流れで、ユーザーの行動原理についても語られた。番組内では、みんなやっぱり結局、思想なんかよりも安くて良いものを使える方に行く、と述べられている。ここでのOpenAIは、AnthropicやClaude Sonnetなどとの競争の中で、思想ではなく価格と品質で選ばれるかどうかが問われるプレイヤーとして語られている。該当箇所を聴く

このep.58は、AnthropicのClaude Codeの全コード流出（ソースコード流出・Claude Code（ウェブ版））や、LLMが感情を持っているのかというAIの意識・魂の話題、GemmaのようなローカルLLMも並べて語られた速報回であり、OpenAIはその中で、解約者の増加と「安くて良いもの」を求めるユーザーの動きという形で語られている。該当箇所を聴く

語られ方の変遷・矛盾

現時点で、既存の言及と新しい言及のあいだに明確な矛盾はない。最初の言及では、OpenAIは番組で扱った論文について「解説してくれた」ページを持つ存在として、主に参照先・解説元の位置づけで語られていた。該当箇所を聴く

その後の速報回では、OpenAIはSora2とSoraAPPを発表した主体として扱われ、クオリティ、安定性、利用可否の不確かさ、フェイク動画への懸念、生成本数の制限といった実利用・社会的影響に関わる話題の中心に置かれていた。該当箇所を聴く該当箇所を聴く該当箇所を聴く

さらに11月18日の速報回では、動画生成サービスを運営するためにOpenAIが1日23億円を使っていると紹介され、OpenAIの動画生成事業は、生成品質や社会問題だけでなく、日々の運用コストの大きさという観点からも語られるようになった。この新しい言及は、以前の生成本数制限の話と矛盾するものではなく、動画生成サービスの負荷や制約をめぐる番組内の見方を補強している。該当箇所を聴く該当箇所を聴く

さらに10月14日のOpenAI DevDay回では、OpenAIは「そういう世界」を始めることを知らせるイベントの主語として語られ、エージェントキットのフィルタリング機能については、簡単に使える「OpenAIが作った機能」として好意的に受け止められていた。これにより、番組内でのOpenAIの位置づけは、研究解説の参照先、生成AIプロダクトの発表元に加えて、AIエージェント開発や安全側のフィルタリング機能を整える提供元へと広がっている。該当箇所を聴く該当箇所を聴く

ep.12のRAG解説回では、OpenAIはさらに、ボタン一つでガードレールを敷ける機能を持つ例としても言及された。これは、DevDay回でのフィルタリング機能への評価と矛盾するものではなく、番組内でOpenAIが、安全側の機能やガードレールの実装を簡単にする提供元として語られる流れを補強している。該当箇所を聴く

ep.16のDeepSeekショック回では、OpenAIは、リリース当初からRLHFでジェイルブレイク耐性を徐々に塞いでいった例として語られた。これは、OpenAIを安全機能の提供元として見るこれまでの流れと矛盾するものではなく、番組内でのOpenAI像に、モデル公開後の調整や耐性強化を継続するプレイヤーという側面を加えている。該当箇所を聴く

10月22日の速報回では、OpenAIはさらに、成人向けコンテンツの許容をめぐって業界の流れを変えうる存在として語られた。ただしこの話は、番組内でも「公式に発表してるというよりはサムアルトマンがツイッターで呟いたみたいな」とヘッジされており、公式発表済みの確定事項というより、Sam Altmanの投稿を起点にした今後の方向性として扱われている。該当箇所を聴く

この言及によって、番組内でのOpenAIは、研究・プロダクト・開発基盤・安全機能の提供元に加えて、コンテンツ規制やAI業界の競争ルールにも影響しうるプレイヤーとして位置づけられるようになっている。番組では、OpenAIが成人向けを許容し始めればGoogleも同様の対応をせざるを得ず、「AIの潮流」が変わる可能性がある、という見方が示されていた。該当箇所を聴く

そしてep.23では、その構図がさらに進み、OpenAIは今度はGoogleに対してコードレッドを出す側として語られた。AIサービスの王者でありながら足元が揺るぎかねないとされ、ChatGPTの性能向上に開発を集中させているらしいこと、Soraなどの大赤字、収益の多くを一般ユーザーに依存する構造まで踏み込んで語られている。これは、これまでのOpenAI像と矛盾するものではなく、王者であっても価格競争や巨額のコスト、収益構造の脆さを抱えるプレイヤーだ、という側面を加えている。該当箇所を聴く該当箇所を聴く該当箇所を聴く

そしてep.25では、ディズニーの出資・IP開放という、OpenAIにとって有利に見える提携が語られる一方で、日本側の知財保護要請に対してはサム・アルトマンが「検討します」とリップサービスで応じたまま進展がなかった、という対比が加わった。これは、王者として有利な提携を引き寄せつつ、サム・アルトマンの巧みな言葉づかいで相手の望む反応を返すプレイヤーだ、という側面を、これまでのOpenAI像に重ねるものになっている。該当箇所を聴く

そしてep.28では、書籍紹介を通じて、これまで断片的に語られてきたサム・アルトマンの人物像が、より体系的にOpenAI像と結びつけられた。みんなからいい人と言われ、楽観的で、AGIを非営利でやろうとOpenAIの前身を立ち上げ、Soraに巨額を垂れ流してでも打ち出していく突破力を持つ人物として描かれている。これは、ep.25でのリップサービスをめぐる語りと矛盾するというより、サム・アルトマンの楽観性・突破力・巧みな言葉づかいといった複数の面が、いずれもOpenAIの動向を読み解く鍵として番組内で蓄積されていることを示している。該当箇所を聴く該当箇所を聴く

そしてep.33では、ChatGPTのヘルスケア機能をめぐって、OpenAIがある程度線引きをした上で機能として公開しようとしている、という姿勢が語られた。これは、これまで成人向けコンテンツや安全側のフィルタリング機能で語られてきた、OpenAIがリスクのある領域に踏み込みつつ線引きや安全対策を整えていく、という見方と矛盾するものではなく、ヘルスケアという新しい領域でも同様の姿勢で機能を公開しようとするプレイヤーだ、という側面を加えている。該当箇所を聴く

そしてep.37では、安全性をめぐるOpenAI像にやや異なる色合いが加わった。これまでの回では、OpenAIはボタン一つでガードレールを敷ける安全機能の提供元として、また線引きをしながらリスクのある機能を公開するプレイヤーとして語られてきた。一方でep.37では、Anthropicが憲法的なAI（Constitutional AI）的な憲法を公開しているのと対比される形で、OpenAIは企業秘密ゆえに安全方針を公開しにくく、「今のところ安全性に対して頑張ってやってる予感あんまない」とも語られている。これは、安全機能を提供する側面と、安全方針の透明性や本気度に対する懐疑とが、同じ番組内で併存していることを示している。該当箇所を聴く該当箇所を聴く該当箇所を聴く

そしてep.44では、OpenAIは、Anthropicが目をつけていたとされるClawdbotの開発者Peter Steinberger（ピーター・スタインバーガー）を引き抜いたプレイヤーとして語られた。サム・アルトマンがピーターを天才で非常に賢いと評し、AIエージェント同士が相互作用する未来について素晴らしいアイデアを持っていると述べたこと、そして今時の話題の人を素早く自陣に取り込むのはさすがサム・アルトマンだ、と評されたことが紹介されている。これは、ep.25のリップサービスやep.41でのAnthropicとの対立といったこれまでのOpenAI像と矛盾するものではなく、王者として話題の人材や注目のプロダクトを素早く取り込んでいくプレイヤーだ、という側面を加えている。該当箇所を聴く該当箇所を聴く該当箇所を聴く

ep.46での語られ方：OpenClaw開発者の合流と自社サブスクでの利用容認

ep.46「[2月24日:速報回]Gemini 3.1からGrok 4.2まで」では、OpenAIは、Clawdbot（OpenClaw）をめぐる動きの中で、その開発者を取り込んだうえで、自社サブスクリプションでのOpenClaw利用を認めるプレイヤーとして語られた。しぶちょーは、OpenClawの社長であるPeter Steinberger（ピーター・スタインバーガー）がOpenAIに入っていることに触れ、「今がOpenAIサブスク解禁のチャンスです」みたいなことが言われている、と紹介していた。番組内では、OpenClawの開発者がOpenAIに合流したことで、今こそOpenAIのサブスクでOpenClawを解禁して使うチャンスだ、という受け止めが語られている。該当箇所を聴く

そのうえでしぶちょーは、OpenAI側のスタンスについて「OpenAIはそれでいいよって言ってると」と話していた。番組内では、Anthropicが自社のClaudeについて「もともとダメ」でAPI濫用と食べ放題プランにあたらない形でAPIを使ってほしいと声明を出したのと対比される形で、OpenAIは自社サブスクを通じたOpenClawの利用について、それでいいよと容認する姿勢を示していると語られている。該当箇所を聴く

ただし、無制限に快適に使えるわけではないことも番組では補足された。しぶちょーは「ただね、なんかレーティング制限が結構かかるのよ」と話しており、OpenAIのサブスク経由でOpenClawを使う場合には、レートリミット（レーティング制限）が結構かかる、と語られている。ここでのOpenAIは、ep.44でPeter Steinberger（ピーター・スタインバーガー）を引き入れたという話の続きとして、その開発者のツールを自社サブスクの枠内で使うことは容認しつつ、利用にあたっては一定の制限を設けるプレイヤーとして語られている。該当箇所を聴く

このep.46は、AnthropicがClaudeの使われ方をめぐって声明を出したことや、Grokの大幅なアップデートなども並べて語られた速報回であり、OpenAIはその中で、引き入れた開発者のツールを自社サブスクでどう扱うか、という観点から語られている。該当箇所を聴く

ep.53での語られ方：APIキーの取り扱いと「ポロリ」のリスク

ep.53「OpenClawの本当の凄さとセキュリティリスクを正しく理解しよう」では、OpenAIは、APIキーの取り扱いという脆弱性と例外処理に関わる注意点の文脈で語られた。しぶちょーは、APIキーについて「絶対出しちゃいけないんだけど結構初期の方出しちゃってたの。」と話しており、OpenAIのAPIキーは絶対に外に出してはいけないものなのに、初期のころは自分でも出してしまっていた、と振り返っている。該当箇所を聴く

ここでのOpenAIは、新しいモデルやサービスの発表元としてだけでなく、その利用に不可欠なAPIキーが「ポロリ」と漏れてしまうと、無限にみんなに使われてしまう、というAPI濫用と食べ放題プランのリスクをともなう存在としても語られている。OpenClawのようなAIエージェントの脳みそとしてOpenAIを使う際には、キーの管理を誤ると思わぬ被害につながりうる、という注意喚起の中でOpenAIの名前が出ている。該当箇所を聴く

そしてep.58では、OpenAIをめぐる語りに、ユーザー離反と価格競争という新しい軸が加わった。これまでの回では、OpenAIはSoraや収益構造の脆さ、Anthropicとの対立、サム・アルトマンの人物像などを通じて語られてきたが、ep.58では「最近GPT、OpenAI解約するって人周りでも増えてきてる」とされ、さらに「みんなやっぱり結局思想なんかよりもさ安くいいの使える方に行く」と語られた。これは、王者としてのOpenAI像と矛盾するものではなく、ep.23で語られた一般ユーザー中心の収益構造や価格競争の影響を受けやすさという見方を、ユーザーの離反という具体的な形で補強している。該当箇所を聴く該当箇所を聴く

ep.59での語られ方：非営利から営利への転換と国防省契約

「Claude躍進の理由は信念にあり！利益より社会貢献を選ぶ異端のAI企業、Anthropicの正体に迫る」(ep.59)では、OpenAIは、Anthropic誕生の物語の対比軸として語られた。番組では、Microsoftからの出資が転換期になったとされ、その時にOpenAIは元々非営利団体だったのが、条件付きの営利法人に転換した、と紹介されている。該当箇所を聴く

そのうえで番組では、OpenAIは枠だけ非営利のまま、下に営利子会社をつけて出資を受けた、と語られた。しぶちょーは、事実上それってOpenAIが営利団体になったのと一緒なの、と述べており、形式上は非営利の体を残しつつも、実態としては営利団体になったのと同じだ、という見方が示されている。該当箇所を聴く

この転換にあたってのサム・アルトマンの語り方についても触れられた。番組では、アルトマンが安全性と研究とスタートアップのバランスを取るためにお金は必要なんだ、ということをうまく語っていた、と紹介されている。ただし、それがやっぱり信用にならない、とも語られており、3つのバランスのために資金が要るという説明が、Anthropicを立ち上げることになるダリオ・アモデイからは信用されなかった、という流れで描かれている。該当箇所を聴く

番組では、OpenAIの成り立ちにも遡って語られた。しぶちょーは、イーロン・マスクが1億ドル寄付してOpenAIが立ち上がった、と紹介しており、非営利・オープン・安全の3つの柱を看板にしていた、という形で、当初のOpenAIが掲げていた理念が説明されている。該当箇所を聴く

さらにep.59では、アメリカ国防省との関係をめぐって、OpenAIの立ち回りが語られた。番組では、Anthropicが国防省と喧嘩した時に、サム・アルトマンが、Anthropicが飲まなかった同じ条件で国防省の契約を取りにいった、と紹介されている。しぶちょーは「最悪だな」と評しつつ、Anthropicが退いた位置にスッと入り込んで「うちいいっすよ」と国防省の契約を取った、という構図として語っていた。ここでのOpenAIは、Anthropicが安全上の懸念から飲まなかった条件を受け入れてでも契約を取りにいくプレイヤーとして描かれている。該当箇所を聴く

このep.59での語られ方は、ep.28で描かれたAGIを非営利でやろうとOpenAIの前身を立ち上げたという人物像や、ep.41でのサム・アルトマンの理念の強調とも地続きの形で、当初は非営利・オープン・安全を掲げながら、出資を機に事実上の営利法人へ転換し、Anthropicが退いた契約にも踏み込んでいくプレイヤーとして、OpenAIを位置づけている。該当箇所を聴く該当箇所を聴く

ep.60での語られ方：月額100ドルの新プラン発表

ep.60「[4月14日:速報回]AIに個人情報を入れたら人生終了!?便利なAIツールの落とし穴と、デジタルタトゥーから身を守るための必須リテラシー」では、OpenAIは、料金プランをめぐる動きとして語られた。番組では、OpenAIが月額100ドルの新プランを発表した、と紹介されている。該当箇所を聴く

ここでのOpenAIは、新しいモデルやサービスの発表元としてだけでなく、料金プランそのものを動かすプレイヤーとしても語られている。この月額100ドルの新プランの発表は、ep.23で語られた一般ユーザー中心の収益構造や、ep.58で語られた「解約者の増加」「思想より安くて良いものへ向かうユーザー」といった、価格競争をめぐるOpenAI像とも地続きの形で、料金の打ち出し方という観点から番組内に蓄積されている。同じ回では、Claude（Claude系）が20ドル・100ドル・200ドルの3つのプランを用意していることも語られており、OpenAIの月額100ドルの新プランは、Claude Code（ウェブ版）を含むClaude系の料金プランと並べて語られる文脈の中にある。該当箇所を聴く

ep.63での語られ方：イーロン・マスクが作ったOpenAIと、営利化をめぐる主導権争い

ep.63「Grokに課金する価値はあるのか？xAIの真の狙いと、イーロン・マスクの思想」では、OpenAIは、イーロンマスクの歩みをたどる流れの中で、その出発点として語られた。しぶちょーは、イーロン・マスクがそこから何をしようとしたかというと、OpenAIを作ったのだ、と紹介していた。番組内では、OpenAIは、マスクのAIへの関心からまず立ち上げられた会社として位置づけられている。該当箇所を聴く

そのうえでしぶちょーは、OpenAIの趣旨について、AGI、つまり汎用人工知能が人類に利益をもたらすことだった、と語っていた。番組内では、OpenAIが当初掲げていたAI企業の思想として、汎用人工知能を人類の利益につなげるという理念が説明されている。該当箇所を聴く

資金調達の規模についても触れられた。しぶちょーは、OpenAIが当初は資金調達1億ドルと言っていたのを、10億ドル調達すると、10倍の目標に引き上げた、と話していた。番組内では、OpenAIが資金調達目標を当初の1億ドルから10倍の10億ドルへと引き上げた経緯が語られている。該当箇所を聴く

この営利化をめぐっては、マスクとサム・アルトマンの主導権争いも語られた。しぶちょーは、マスクが営利化する上で、自分がお金を出すから決定権を持たせろ、ということをサム・アルトマンに要求した、と紹介していた。番組内では、出資と引き換えに決定権を求めたマスクの要求が説明されている。該当箇所を聴く

一方で、サム・アルトマン側の受け止め方についても語られた。しぶちょーは、サム・アルトマン的にはいい感じで育ってきたから、主導を握って俺のやりたいようにやらせてもらおう、というように見えてしまったのだ、と話していた。番組内では、OpenAIが順調に育ってきたことで、サム・アルトマンが主導権を握って自分のやりたいようにやろうとしているように見えた、という構図が描かれている。該当箇所を聴く

そしてしぶちょーは、2019年にMicrosoftから10億ドルの出資を受けて、OpenAIを条件付きの営利企業に変えていく、と語っていた。番組内では、Microsoftからの10億ドルの出資をきっかけに、OpenAIが条件付きの営利企業へと転換していった経緯が説明されている。該当箇所を聴く

このep.63での語られ方は、ep.28で描かれたAGIを非営利でやろうとOpenAIの前身を立ち上げたという人物像や、ep.59で語られた非営利から営利への転換、イーロンマスクが1億ドル寄付してOpenAIが立ち上がったという成り立ちとも地続きの形で、OpenAIの出発点と営利化の経緯を、マスクとサム・アルトマンの主導権争いという視点から補強している。該当箇所を聴く該当箇所を聴く

ep.68での語られ方：イーロン・マスクとの裁判と、サム・アルトマンの人物評

ep.68「[5月12日:速報回]SpaceX AI爆誕でClaudeが快適に？サム・アルトマンとの因縁バトルも解説」では、OpenAIは、イーロンマスクとサム・アルトマンのOpenAI営利化裁判の当事者として語られた。しぶちょーは、この裁判で訴えられているのはサム・アルトマンの側で、被告はサム・アルトマンとOpenAIの経営層だ、と説明していた。発話では「誰を訴えてるかっていうと、サム・アルトマンを訴えてる。」と述べられており、番組内では、原告がサム・アルトマンとOpenAIの経営層を訴えている構図として語られている。該当箇所を聴く

この動きについて、しぶちょーは、サム・アルトマンがこれを「バカげている」と表したと書いてある、と紹介していた。発話では「サム・アルトマンはバカがバカげていると表したと書いてあると。」と述べられており、番組内では、サム・アルトマンがこの裁判の動きを「バカげている」と表現したと紹介されている。該当箇所を聴く

そのうえでしぶちょーは、OpenAIの成り立ちにおけるサム・アルトマンの役割を改めて評価した。発話では「でもOpenAIを作ったきっかけがそうなんだけど、実際にあそこまでOpenAIリリースまで大きくしたのはサムなので。」と述べられており、番組内では、OpenAIを作ったきっかけはイーロンマスク側だが、実際にOpenAIをリリースまで大きくしたのはサム・アルトマンだ、という評価が語られている。これは、ep.28で描かれたサム・アルトマンの突破力や、ep.63で語られた営利化をめぐる主導権争いとも地続きの語られ方である。該当箇所を聴く

この回では、サム・アルトマンの人物像についても、これまでの「いい人」「リップサービスが上手い」という見方を踏まえた踏み込んだ人物評がなされた。しぶちょーは、サム・アルトマンは人情味・優しさゆえに相手の言ってほしいことを言ったり、二枚舌・八方美人になったりして、それで敵を生んでいる感じがする、と話していた。発話では「ただその人情味ゆえに、優しさゆえに相手の言ってほしいことを言っちゃったりとか、2枚舌になったりとか、八方美人になったりして、それで敵を生んでる感じはする。」と述べられている。番組内では、サム・アルトマンの優しさや人情味が、相手の望む言葉を返す巧みさと表裏一体であり、それが敵を生む面もある、という形で語られている。これは、ep.25で語られた「リップサービスがめっちゃ上手い」という見方の延長線上にある。該当箇所を聴く

さらにしぶちょーは、合意していたのに手を返されて裏切られたと思う人たちがいて、物腰が柔らかいゆえに逆に鼻につく面がある、と分析していた。発話では「で、それに対して、すげーなんか合意してたのに急に手を返されたっていう、裏切られたって思うような人たちが多分いて、それが物腰が柔らかいから逆に鼻につくみたいなところあるじゃん。」と述べられており、番組内では、サム・アルトマンの物腰の柔らかさが、合意を裏切られたと感じる人たちにとってはかえって鼻につく、という見方が語られている。該当箇所を聴く

加えてしぶちょーは、サム・アルトマンの志向について、自分の予想だと前置きしたうえで、自伝を読む限りスティーブ・ジョブズに影響されている面があると感じる、と語っていた。発話では「俺のこれも予想なんだけど、自伝を読む限りイーロンマスク結構やっぱ、スティーブ・ジョブスに影響されてるというか。」と述べられており、番組内では、自伝を読む限りスティーブ・ジョブズに影響されている面があるのではないか、という予想が語られている。該当箇所を聴く

このep.68でのOpenAIは、GrokやxAIの勢い、イーロンマスクとのライバル関係といったAI企業間の提携・対立の文脈の中で、営利化をめぐる裁判の当事者として、そしてサム・アルトマンの人物像と切り離せない存在として語られている。裁判そのものの詳しい構図はOpenAI営利化裁判のページで扱われている。該当箇所を聴く

語られ方の変遷・矛盾（ep.68時点の追記）

そしてep.68では、ep.59やep.63で語られた営利化の経緯が、イーロンマスクとサム・アルトマンのOpenAI営利化裁判という具体的な対立として前面に出た。原告がサム・アルトマンとOpenAIの経営層を訴えており、サム・アルトマンはこれを「バカげている」と表したと紹介された。一方で、OpenAIを作ったきっかけはイーロンマスク側だが、リリースまで大きくしたのはサム・アルトマンだ、という評価も改めて語られた。サム・アルトマンの人物像については、ep.25の「リップサービスがめっちゃ上手い」という見方を踏まえつつ、人情味・優しさゆえに相手の言ってほしいことを言い、二枚舌・八方美人になって敵を生んでいる、合意を裏切られたと感じる人にとっては物腰の柔らかさがかえって鼻につく、という踏み込んだ人物評が加わった。これは、これまで蓄積されてきたサム・アルトマン像（楽観性・突破力・巧みな言葉づかい）と矛盾するものではなく、その優しさや巧みさが敵を生む面もある、という側面を補強している。該当箇所を聴く 該当箇所を聴く 該当箇所を聴く 該当箇所を聴く

ここにも登場

• Adobe Acrobat
• Adobe Photoshop
• AIの成人向けコンテンツ許容
• AIアダルトモード
• AIエージェント
• 生成AIによるアニメ制作
• AI企業間の提携・対立
• AIデバイス
• AIヘルスケア
• AIモデルの価格競争
• AIの差別化・特化戦略
• Anthropic
• ChatGPT
• Claude Code（ウェブ版）
• Clawdbot
• コードレッド宣言
• 憲法的なAI（Constitutional AI）
• ダリオ・アモデイ
• DeepSeek
• DeepSeek V3.2
• Dify / D‑Fi
• ディズニー
• 国産LLM
• イーロンマスク
• Gemini
• Google
• DeepMind
• GPT-5
• GPT-5.3 Codex
• Grok
• イリヤ・サツケバー
• IPライセンス
• MCP（Model Context Protocol）
• Meta AI
• MITライセンス
• 日本AI基盤モデル開発
• OpenAI営利化裁判
• おちつきAIラジオ 番組全体の地図
• Peter Steinberger（ピーター・スタインバーガー）
• AIによるニュース要約
• Sora2
• SoraAPP
• サードパーティ連携
• xAI